gud svarthål

[Per Blomqvist]

Det är samma teologiska resonemang om svartahål.
(andra världar, wormholes, parrallela universa, tidsresor...

För en tidsedan auktionerades en soppåse från en konstnär ut.
(undra undra.. vad den kunde ha innehållit.

Denna NG har som sagt varit död sedan länge.
(O det kanske är bra? Folk har blivit goers, istället för
onödigt/överdrivna thinkers)

[Mikael Forsberg]

Post by Per Blomqvist
Det är samma teologiska resonemang om svartahål.
(andra världar, wormholes, parrallela universa, tidsresor...
För en tidsedan auktionerades en soppåse från en konstnär ut.
(undra undra.. vad den kunde ha innehållit.
Denna NG har som sagt varit död sedan länge.
(O det kanske är bra? Folk har blivit goers, istället för
onödigt/överdrivna thinkers)

Vi har naturligtvis redan förstått allting...

Mvh
Mikael Forsberg

[Per Blomqvist]

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist
Det är samma teologiska resonemang om svartahål.
(andra världar, wormholes, parrallela universa, tidsresor...
För en tidsedan auktionerades en soppåse från en konstnär ut.
(undra undra.. vad den kunde ha innehållit.
Denna NG har som sagt varit död sedan länge.
(O det kanske är bra? Folk har blivit goers, istället för
onödigt/överdrivna thinkers)

Vi har naturligtvis redan förstått allting...
Mvh
Mikael Forsberg

Näe, det är inte sagt.
Men, allt kanske redan är, eeh sagt.

Någon orientalisk buddist/filosof hade följande qoute:
"Dont talk and dont think, and there is nothing you cant understand"
(Tyvärrr hittar jag inte referensen till det, förmodligen Zen)

I/O, mer underhållande ivf.

Har lyssnat endel på teologist ... podcast: http://peterkreeft.com
(professor i teologi..

Och. Har funnit att traditionell teologi (som förresten förmodligen
innehåller mycket djupare tanke gods, än enbart bibeln), påminner mycket
om teorierna om vad som kan dölja sig i "svarta hål".

[Mikael Forsberg]

Post by Per Blomqvist

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist
Det är samma teologiska resonemang om svartahål.
(andra världar, wormholes, parrallela universa, tidsresor...
För en tidsedan auktionerades en soppåse från en konstnär ut.
(undra undra.. vad den kunde ha innehållit.
Denna NG har som sagt varit död sedan länge.
(O det kanske är bra? Folk har blivit goers, istället för
onödigt/överdrivna thinkers)

Vi har naturligtvis redan förstått allting...
Mvh
Mikael Forsberg

Näe, det är inte sagt.
Men, allt kanske redan är, eeh sagt.
"Dont talk and dont think, and there is nothing you cant understand"
(Tyvärrr hittar jag inte referensen till det, förmodligen Zen)
I/O, mer underhållande ivf.
Har lyssnat endel på teologist ... podcast: http://peterkreeft.com
(professor i teologi..
Och. Har funnit att traditionell teologi (som förresten förmodligen
innehåller mycket djupare tanke gods, än enbart bibeln), påminner mycket
om teorierna om vad som kan dölja sig i "svarta hål".

Jag hittade en spännande film utav en slump, det är slutarbetet på en
film som dök upp i en debatt på swnet.politik och överlag tycker jag
resultatet är lyckat. Finns en hel del att diskutera vidare i den.

Mvh
Mikael Forsberg

[Per Blomqvist]

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist
Det är samma teologiska resonemang om svartahål.
(andra världar, wormholes, parrallela universa, tidsresor...
För en tidsedan auktionerades en soppåse från en konstnär ut.
(undra undra.. vad den kunde ha innehållit.
Denna NG har som sagt varit död sedan länge.
(O det kanske är bra? Folk har blivit goers, istället för
onödigt/överdrivna thinkers)

Vi har naturligtvis redan förstått allting...
Mvh
Mikael Forsberg

Näe, det är inte sagt.
Men, allt kanske redan är, eeh sagt.
"Dont talk and dont think, and there is nothing you cant understand"
(Tyvärrr hittar jag inte referensen till det, förmodligen Zen)
I/O, mer underhållande ivf.
Har lyssnat endel på teologist ... podcast: http://peterkreeft.com
(professor i teologi..
Och. Har funnit att traditionell teologi (som förresten förmodligen
innehåller mycket djupare tanke gods, än enbart bibeln), påminner
mycket om teorierna om vad som kan dölja sig i "svarta hål".

Jag hittade en spännande film utav en slump, det är slutarbetet på en
film som dök upp i en debatt på swnet.politik och överlag tycker jag
resultatet är lyckat. Finns en hel del att diskutera vidare i den.
http://youtu.be/0kHhc67GopM
Mvh
Mikael Forsberg

Slutarbetet på vad..? Jag såg Carl Saga i slutet på detta lååånga
filmklipp. (en av mina favoriter oxå:

)

.. "consist mainly of nothing"

(jag såg förmodligen inte hela, spolade förbi endel.. såg något allt för
fantastiskt, om att ALLA religioner iprincip är samma. Och att Jesus
Kristus aldrig skulle ha funnits)

Jag vill påstå. Att varje tes man kan säga om gud (och "svarta hål"),
kan man även utröna tvärtom.

(.. och, vad vi tror om gud resp "svarta hål", säger mer om oss. Än om..

Pedagogiskt.

[Mikael Forsberg]

Post by Per Blomqvist

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist
Det är samma teologiska resonemang om svartahål.
(andra världar, wormholes, parrallela universa, tidsresor...
För en tidsedan auktionerades en soppåse från en konstnär ut.
(undra undra.. vad den kunde ha innehållit.
Denna NG har som sagt varit död sedan länge.
(O det kanske är bra? Folk har blivit goers, istället för
onödigt/överdrivna thinkers)

Vi har naturligtvis redan förstått allting...
Mvh
Mikael Forsberg

Näe, det är inte sagt.
Men, allt kanske redan är, eeh sagt.
"Dont talk and dont think, and there is nothing you cant understand"
(Tyvärrr hittar jag inte referensen till det, förmodligen Zen)
I/O, mer underhållande ivf.
Har lyssnat endel på teologist ... podcast: http://peterkreeft.com
(professor i teologi..
Och. Har funnit att traditionell teologi (som förresten förmodligen
innehåller mycket djupare tanke gods, än enbart bibeln), påminner
mycket om teorierna om vad som kan dölja sig i "svarta hål".

Jag hittade en spännande film utav en slump, det är slutarbetet på en
film som dök upp i en debatt på swnet.politik och överlag tycker jag
resultatet är lyckat. Finns en hel del att diskutera vidare i den.
http://youtu.be/0kHhc67GopM
Mvh
Mikael Forsberg

Slutarbetet på vad..? Jag såg Carl Saga i slutet på detta lååånga
http://youtu.be/BlpyGhABXRA )
.. "consist mainly of nothing"
(jag såg förmodligen inte hela, spolade förbi endel.. såg något allt för
fantastiskt, om att ALLA religioner iprincip är samma. Och att Jesus
Kristus aldrig skulle ha funnits)
Jag vill påstå. Att varje tes man kan säga om gud (och "svarta hål"),
kan man även utröna tvärtom.
(.. och, vad vi tror om gud resp "svarta hål", säger mer om oss. Än om..
Pedagogiskt.

Vem bryr sig egentligen , vi lever här och nu, allt annat kan också ses
som oväsentligt efterom någon framtid inte kan ses som säkerställd.

Mvh
Mikael Forsberg

[Bruno Hagelsten]

Post by Mikael Forsberg
Mikael Forsberg
Vem bryr sig egentligen , vi lever här och nu, allt annat kan också ses
som oväsentligt efterom någon framtid inte kan ses som säkerställd.

Om människan har funderat på religionsfrågor i flera tusen år så måste
man väl ändå medge att någon bryr sig om frågor som avser gudarnas
natur, existens och aktiviteter.

För övrigt betraktar jag framtiden som lika viktig som det omedelbara
nuet. Allt vi gör i nuet inkluderar tanken på framtida konsekvenser.
Ofta gör vi noggranna planer för vad vi skall studera, med vem vi
önskar leva tillsammans med, vilket pensionssparande vi finner
optimalt etc.

Bruno

[Mikael Forsberg]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Mikael Forsberg
Vem bryr sig egentligen , vi lever här och nu, allt annat kan också ses
som oväsentligt efterom någon framtid inte kan ses som säkerställd.

Om människan har funderat på religionsfrågor i flera tusen år så måste
man väl ändå medge att någon bryr sig om frågor som avser gudarnas
natur, existens och aktiviteter.
För övrigt betraktar jag framtiden som lika viktig som det omedelbara
nuet. Allt vi gör i nuet inkluderar tanken på framtida konsekvenser.
Ofta gör vi noggranna planer för vad vi skall studera, med vem vi
önskar leva tillsammans med, vilket pensionssparande vi finner
optimalt etc.
Bruno

Tveklöst planerarar vi för framtiden, flertalet utav oss i varje fall på
något vis, men samtidigt vet vi inte om någon sådan kommer att existera.
Det är ungefär som att många betalar extra skatt för att kanske få en
lottovinst, mot all förmodan, som ändrar hela livet till något positivt
eventuellt. Att världen finns kvar eller att du ens vaknar upp imorgon
har du ingen aning om.

Mvh
Mikael Forsberg

[Bruno Hagelsten]

Post by Mikael Forsberg
Mikael Forsberg
Tveklöst planerarar vi för framtiden, flertalet utav oss i varje fall på
något vis, men samtidigt vet vi inte om någon sådan kommer att existera.

Du menar att vi inte har några absoluta garantier för att få uppleva
morgondagen. Så långt är vi överens.

Att det kommer att finnas en dag som är den sista (domens dag) har det
ju talats om länge. Jesus var antagligen helt övertygad om att en
sådan dag (acharit hayamim = dagarnas slut) kunde var nära
förestående.

Men för övrigt finns det naturligtvis en morgondag och en framtid.
Framtiden behöver ju inte upplevas för att kunna existera.

Post by Mikael Forsberg
Det är ungefär som att många betalar extra skatt för att kanske få en
lottovinst, mot all förmodan, som ändrar hela livet till något positivt
eventuellt.

Även om möjligheten att vinna är liten så finns det någon som vinner,
eller hur?

Post by Mikael Forsberg
Att världen finns kvar eller att du ens vaknar upp imorgon har du
ingen aning om.

Du har naturligtvis rätt i att vi är dödliga, och ibland inträffar
sådant som helt oförmodat kan ända en människas liv.

Men känner vi till någon företeelse som skulle kunna få någon del av
vårt planetsystem att upphöra existera över en natt? En större
meteorit som skulle kunna hota jordens existens upptäcks med stor
sannolikhet långt innan kollisionsögonblicket.

Vi kan med andra ord sova lugnt och även planera för framtiden.
Ingenting av det som vi skrivit om här utgör särskilt stora hot.

Bruno

[Per Blomqvist]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Mikael Forsberg
Tveklöst planerarar vi för framtiden, flertalet utav oss i varje fall på
något vis, men samtidigt vet vi inte om någon sådan kommer att existera.

Du menar att vi inte har några absoluta garantier för att få uppleva
morgondagen. Så långt är vi överens.
Att det kommer att finnas en dag som är den sista (domens dag) har det
ju talats om länge. Jesus var antagligen helt övertygad om att en
sådan dag (acharit hayamim = dagarnas slut) kunde var nära
förestående.

Ragnarök, Armagedon (eller "acharit hayamim") står inget om i bibeln.
(Jesus predikade ivf inte om det)

Påhittet om Satan, är teologiskt. Och helvetet. Och alla dess småbröder
limbo purgatori (många grader.. blah)

Påhitt... alltsammans.

(o du är en gammal absalom)

[Bruno Hagelsten]

Post by Bruno Hagelsten
Bruno
Att det kommer att finnas en dag som är den sista (domens dag) har det
ju talats om länge. Jesus var antagligen helt övertygad om att en
sådan dag (acharit hayamim = dagarnas slut) kunde var nära
förestående.

Per Blomqvist
Ragnarök, Armagedon (eller "acharit hayamim") står inget om i bibeln.
(Jesus predikade ivf inte om det)

Om du läser Matt 25:31 ff, Mark 13 och Luk 21 ser du att Jesus är
förvissad om en sådan kommande händelse. Och Paulus i 1 Thess 4:13 ff
och 2 Thess 1:3. Även 2 Pet 1:16 ff.

"Tiden är inne, Guds rike är nära. Omvänd er och tro på budskapet."
Mark 1:15

Det finns mer att läsa i ex vis Wilipedia under uppslaget Eskatologi.

För övrigt var mitt inlägg inte avsett att tolkas på det sätt du
gjorde. De människor som skrev Bibelns texter var säkert övertygade
och skrev utifrån sin övertygelse. Någon sådan övertygelse om en
gudomlig skapelse och tidernas förestående slut, där fåren skall
skiljas från getterna, har jag inte. Så nu vet du det. Gå nu och ställ
dig bland getterna Per!

Bruno

[d***@gmail.com]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Bruno Hagelsten
Bruno
Att det kommer att finnas en dag som är den sista (domens dag) har det
ju talats om länge. Jesus var antagligen helt övertygad om att en
sådan dag (acharit hayamim = dagarnas slut) kunde var nära
förestående.

Per Blomqvist
Ragnarök, Armagedon (eller "acharit hayamim") står inget om i bibeln.
(Jesus predikade ivf inte om det)

Om du läser Matt 25:31 ff, Mark 13 och Luk 21 ser du att Jesus är
förvissad om en sådan kommande händelse. Och Paulus i 1 Thess 4:13 ff
och 2 Thess 1:3. Även 2 Pet 1:16 ff.

"Brinnande ugn" står det.
(kan likväl vara öknen, som inte ville bära sådd)

Nu råkade jag även titta på index, "helvetet" omnämns 15ggr.

Fast, evangelierna tjatar om ungefär samma torftiga sak.
(så det är inte så många ggr i denna annars tjocka text)

Helvetet kan likväl vara en ung, eller en het öken.

Däremot, bearbetas "helvetet" desto flitigare innom Katolska kyrkan
(Dantes komedi), och för att inte nämna populär kulturen.

(vad nu katoliker.. någonsin gjort sak av ord....

Post by Bruno Hagelsten
"Tiden är inne, Guds rike är nära. Omvänd er och tro på budskapet."
Mark 1:15
Det finns mer att läsa i ex vis Wilipedia under uppslaget Eskatologi.
För övrigt var mitt inlägg inte avsett att tolkas på det sätt du
gjorde. De människor som skrev Bibelns texter var säkert övertygade
och skrev utifrån sin övertygelse. Någon sådan övertygelse om en
gudomlig skapelse och tidernas förestående slut, där fåren skall
skiljas från getterna, har jag inte. Så nu vet du det. Gå nu och ställ
dig bland getterna Per!
Bruno

Blä!

[Mikael Forsberg]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Mikael Forsberg
Tveklöst planerarar vi för framtiden, flertalet utav oss i varje fall på
något vis, men samtidigt vet vi inte om någon sådan kommer att existera.

Du menar att vi inte har några absoluta garantier för att få uppleva
morgondagen. Så långt är vi överens.
Att det kommer att finnas en dag som är den sista (domens dag) har det
ju talats om länge. Jesus var antagligen helt övertygad om att en
sådan dag (acharit hayamim = dagarnas slut) kunde var nära
förestående.
Men för övrigt finns det naturligtvis en morgondag och en framtid.
Framtiden behöver ju inte upplevas för att kunna existera.

Nej men då blir den också meningslös.

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Det är ungefär som att många betalar extra skatt för att kanske få en
lottovinst, mot all förmodan, som ändrar hela livet till något positivt
eventuellt.

Även om möjligheten att vinna är liten så finns det någon som vinner,
eller hur?

Ja staten åtminstone. Många har fått det rent bedrövligt utav stora
vinster, men flertalet drabbas naturligtvis aldrig utav något sådant.

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Att världen finns kvar eller att du ens vaknar upp imorgon har du
ingen aning om.

Du har naturligtvis rätt i att vi är dödliga, och ibland inträffar
sådant som helt oförmodat kan ända en människas liv.
Men känner vi till någon företeelse som skulle kunna få någon del av
vårt planetsystem att upphöra existera över en natt? En större
meteorit som skulle kunna hota jordens existens upptäcks med stor
sannolikhet långt innan kollisionsögonblicket.
Vi kan med andra ord sova lugnt och även planera för framtiden.
Ingenting av det som vi skrivit om här utgör särskilt stora hot.

Inget vi har skrivit om här utgör några garantier heller. Samtidigt har
vi historiskt sett hur egentligen en enda människa kan vända upp och ned
på det mesta i ens liv, så en meteorit är kanske inte nödvändig för
individen och de närmaste.

Mvh
Mikael Forsberg

[Bruno Hagelsten]

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten
Bruno
Men för övrigt finns det naturligtvis en morgondag och en framtid.
Framtiden behöver ju inte upplevas för att kunna existera.

Mikael Forsber
Nej men då blir den också meningslös.

Ja visst, för det subjekt som inte längre existerar finns ingenting
att uppleva.

Men för alla levande väsen har framtiden någon slags mening, även om
det blir svårt att definiera vad som är en tillräcklig medvetandegrad
för att uppleva mening.

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Det är ungefär som att många betalar extra skatt för att kanske få en
lottovinst, mot all förmodan, som ändrar hela livet till något positivt
eventuellt.

Även om möjligheten att vinna är liten så finns det någon som vinner,
eller hur?

Ja staten åtminstone. Många har fått det rent bedrövligt utav stora
vinster, men flertalet drabbas naturligtvis aldrig utav något sådant.

En stor vinst erbjuder naturligtvis många slags möjligheter men även
uppenbara risker för misstag.

Post by Mikael Forsberg
Inget vi har skrivit om här utgör några garantier heller. Samtidigt har
vi historiskt sett hur egentligen en enda människa kan vända upp och ned
på det mesta i ens liv, så en meteorit är kanske inte nödvändig för
individen och de närmaste.

Jag antar att du syftar på ditt eget liv (eller en godtycklig individs
liv) när du talar om att "en enda människa kan vända upp och ned på
det mesta i ens liv". Så kan det förstås vara. Det behövs inte en hel
meteorit för att skaka om livet kanske.

Vissa slags händelser är så pass sällsynta att det är meningslöst att
oroa sig. Riktigt stora meteoriter kolliderar numera inte så ofta med
jorden. Om nu någon ändå skulle göra det så kan förödelsen bli total.
Det skulle överskugga varje annat problem.

Bruno

[Mikael Forsberg]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten
Bruno
Men för övrigt finns det naturligtvis en morgondag och en framtid.
Framtiden behöver ju inte upplevas för att kunna existera.

Mikael Forsber
Nej men då blir den också meningslös.

Ja visst, för det subjekt som inte längre existerar finns ingenting
att uppleva.
Men för alla levande väsen har framtiden någon slags mening, även om
det blir svårt att definiera vad som är en tillräcklig medvetandegrad
för att uppleva mening.

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Det är ungefär som att många betalar extra skatt för att kanske få en
lottovinst, mot all förmodan, som ändrar hela livet till något positivt
eventuellt.

Även om möjligheten att vinna är liten så finns det någon som vinner,
eller hur?

Ja staten åtminstone. Många har fått det rent bedrövligt utav stora
vinster, men flertalet drabbas naturligtvis aldrig utav något sådant.

En stor vinst erbjuder naturligtvis många slags möjligheter men även
uppenbara risker för misstag.

Post by Mikael Forsberg
Inget vi har skrivit om här utgör några garantier heller. Samtidigt har
vi historiskt sett hur egentligen en enda människa kan vända upp och ned
på det mesta i ens liv, så en meteorit är kanske inte nödvändig för
individen och de närmaste.

Jag antar att du syftar på ditt eget liv (eller en godtycklig individs
liv) när du talar om att "en enda människa kan vända upp och ned på
det mesta i ens liv". Så kan det förstås vara. Det behövs inte en hel
meteorit för att skaka om livet kanske.

Nej, jag tänkte närmast på vad diverse enstaka kommunister åstadkommit.

Post by Bruno Hagelsten
Vissa slags händelser är så pass sällsynta att det är meningslöst att
oroa sig. Riktigt stora meteoriter kolliderar numera inte så ofta med
jorden. Om nu någon ändå skulle göra det så kan förödelsen bli total.
Det skulle överskugga varje annat problem.

Onekligen skulle mänsklighetens undergång egentligen överskugga allas
våra eventuella problem. Men få utav oss vill att det inträffar, vilket
kan ses som motsägelsefullt på sätt och vis.

Mvh
Mikael Forsberg

[Bruno Hagelsten]

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten
Bruno
Jag antar att du syftar på ditt eget liv (eller en godtycklig individs
liv) när du talar om att "en enda människa kan vända upp och ned på
det mesta i ens liv". Så kan det förstås vara. Det behövs inte en hel
meteorit för att skaka om livet kanske.

Mikael Forsberg
Nej, jag tänkte närmast på vad diverse enstaka kommunister åstadkommit.

Vilka enskilda människor har tilldelats så stor makt, menar du?
Vladimir Iljitj Uljanov och Iosif Vissarionovitj Dzjugasjvili? Det är
givetvis enkelt att kika i historiens backspegel och inse att
utvecklingen kunnat få en något mindre konfliktfylld utveckling.

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten
Vissa slags händelser är så pass sällsynta att det är meningslöst att
oroa sig. Riktigt stora meteoriter kolliderar numera inte så ofta med
jorden. Om nu någon ändå skulle göra det så kan förödelsen bli total.
Det skulle överskugga varje annat problem.

Onekligen skulle mänsklighetens undergång egentligen överskugga allas
våra eventuella problem. Men få utav oss vill att det inträffar, vilket
kan ses som motsägelsefullt på sätt och vis.

Hur menar du? Efterkrigstiden har klarat sig genom en hel rad
allvarliga konflikter, utan att vare sig Sovjetunionen eller USA
tryckte på den knapp som antagligen skulle utraderat mänskligt liv.

Bruno

[Mikael Forsberg]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg
Onekligen skulle mänsklighetens undergång egentligen överskugga allas
våra eventuella problem. Men få utav oss vill att det inträffar, vilket
kan ses som motsägelsefullt på sätt och vis.

Hur menar du? Efterkrigstiden har klarat sig genom en hel rad
allvarliga konflikter, utan att vare sig Sovjetunionen eller USA
tryckte på den knapp som antagligen skulle utraderat mänskligt liv.

Ja, däri ligger motsägelsen eftersom vi då hade sluppit oroa oss för
något mer.

Mvh
Mikael Forsberg

[Charlie R]

Post by Bruno Hagelsten

Post by Mikael Forsberg

Post by Bruno Hagelsten
Men för övrigt finns det naturligtvis en morgondag och en framtid.
Framtiden behöver ju inte upplevas för att kunna existera.

Nej men då blir den också meningslös.

Ja visst, för det subjekt som inte längre existerar finns ingenting
att uppleva.
Men för alla levande väsen har framtiden någon slags mening, även om
det blir svårt att definiera vad som är en tillräcklig medvetandegrad
för att uppleva mening.

Jo, men om vi antar att framtiden börjar på tisdag, och allt liv upphör
under måndagen finns det ju ingen/inget kvar som kan uppleva den oavsett
medvetandegrad.


Charlie.

[Bruno Hagelsten]

Charlie R
Jo, men om vi antar att framtiden börjar på tisdag, och allt liv upphör
under måndagen finns det ju ingen/inget kvar som kan uppleva den oavsett
medvetandegrad.

Ja visst, under förutsättning att allt mänskligt liv upphör under
måndagen, så finns det ju ingen morgondag att bekymra sig om längre
för någon enda människa.

Men om det finns levande växter och djur kvar, så kan de glädjas åt
att Guds biologiska experiment äntligen är till ända.

Bruno

[Per Blomqvist]

Mikael Forsberg wrote:

<snip> <snip>

Post by Mikael Forsberg

Post by Per Blomqvist
Pedagogiskt.

Vem bryr sig egentligen , vi lever här och nu, allt annat kan också ses
som oväsentligt efterom någon framtid inte kan ses som säkerställd.
Mvh
Mikael Forsberg

Yes sure.. "heaven may wait"
(Vilket enbart sas 1 gng i låten Alphaville - forever young)

Man kan dock förundras...
(mer dethär med dikt vs verklighet, är nog det ja..