Post by Thommy M.On Wed, 17 Jun 2009 22:05:03 +0200, Mikael Forsberg
Egentligen borde jag kommentera utförligare, men måste lösa en del
http://www.jonathangullible.com/sites/default/files/PoL3/philosophy_of_liberty.swf?lang_selected=Swedish
Nja, det var lite väl naivt. Funkar kanske som tankeställare i tidiga
tonåren.
Jag tyckte den var bra -- dock måste nog våld utövas av demokratiskt
styrda myndigheter och efter rättvisa rättegångar mot dem som våld ska
utövas på. Att ha flera adhoc-konstellationer som försvarar människor
skulle nog vara sämre och urarta i maffiavälde. I dagens svenska
psykiatri kan en människa få sitt kunskapskapital raderat av ECT
(elchocker av hjärnan) innan någon rättvis rättegång har hållits.
Dessutom anser staten inte att ECT är ett straff utan hjälp, men allt
som sker mot en människas vilja är faktiskt straff oavsett vad hycklare
försöker kalla det.
Nu har psykiatrin initierat våld och man vet hur systematiskt de
arbetar. D.v.s. om du inte vill riskera att torteras på en psykiatrisk
klinik i framtiden så är det enligt filmens filosofi fullt legitimt att
döda t.ex. ECT-psykiatrer och deras medhjälpare idag. Det var de som
initierade våldet mot dem som vi ska skydda. I och med att de frivilligt
valt ett yrke med sådana maktbefogenheter så är de legitima mål enligt
filmen även om de ännu inte tvångs-ECT:at någon.
Även om psykiatrin just nu har majoritetens stöd (p.g.a. att de inte vet
vad som pågår) så ger filmens filosofi dem som vet hur det ligger till
rätt att döda ECT-psykiatrerna. Visst kommer man bli dömd för mord om
man dödar psykiatrer i icke-akut självförsvar och eventuellt till
rättspsykiatrisk vård där psykiatrerna får fria händer att förstöra din
hjärna, men enligt filmens filosofi så har man ändå gjort det rätta. Har
man en tillräckligt stark och sofistikerad organisation för att avliva
psykiatrerna så är det möjligt att man lyckas befria samhället från
psykiatrerna innan de har möjlighet att slå tillbaka.
(Om någon tycker detta är uppvigling till mord så får ni klaga på
filmen. Jag bara förklarar dess filosofi. Jag tänker inte delta i
dödande av tvångs-ECT-psykiatrer förrän en robust organisation för detta
ändamål byggts upp. Man kan ju hoppas att konflikten löses på ett mer
elegant sätt genom att psykiatrerna avsäger sig rätten att tvångs-ECT:a
personer.)
Vissa kanske tar filmen som intäkt att inte ha skatter, men de som har
röstat på partier förutom Miljöpartiet har ju gett psykiatrin dessa
befogenheter att förstöra människors kunskapskapital utan föregående
rättvis rättegång. Alla de personer som fått sina hjärnor förstörda av
tvångs-ECT bör ha rätt till skadestånd och detta skadestånd måste komma
från skattebetalarna. I annat fall måste vi ha ett annat demokratiskt
system med öppna folkomröstningar där enbart de som röstat för
tvångs-ECT drabbas av skadeståndskraven.