Discussion:
Isaac Newton: Världen går under år 2060!
(too old to reply)
Anneli Halme
2007-06-18 05:59:04 UTC
Permalink
En intressant artikel om en utställning och en del seminarier jag är
mycket ledsen över att missa.

Vi har diskuterat det här med vetenskapens pionjärer och deras
inställning till Gud förr och Newton var som vi vet troende och mycket
kunnig i teologi.

I mycket påminner den tiden om vår egen, när vi nu möter ett
missionerande Islam och lika missionerande ateister osv.

Tänkvärd artikel om det han sa i andra ämnen än de naturvetenskapliga.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/871575.html

Anneli
Artur
2007-06-24 22:56:59 UTC
Permalink
Post by Anneli Halme
En intressant artikel om en utställning och en del seminarier jag är
mycket ledsen över att missa.
Vi har diskuterat det här med vetenskapens pionjärer och deras
inställning till Gud förr och Newton var som vi vet troende och mycket
kunnig i teologi.
I mycket påminner den tiden om vår egen, när vi nu möter ett
missionerande Islam och lika missionerande ateister osv.
Tänkvärd artikel om det han sa i andra ämnen än de naturvetenskapliga.
Är det inte tragiskt hur samtiden kan även fördärva briljanta
människor? Tänk bara om Newtons skarpsinne hade riktats åt ett annat
håll än teologi...

Att ett sådant geni som Newton var troende bevisar bara vilket enormt
socialt tryck det måste ha funnits under hans livstid att tro på Den
Ende.
Zigge Zackrisson
2007-08-08 16:30:19 UTC
Permalink
Ingen risk, borgarstyret har gått i kvav långt innan dess.
Bruno Hagelsten
2007-08-09 10:37:50 UTC
Permalink
Zigge Z
Ingen risk, borgarstyret har gått i kvav långt innan dess.
Inget av de politiska partierna kan existera utan sina väljare. Så hur
menar du? Kan inte din spekulation överlåtas till dem som har att
avgöra frågan i öppna val?

Bruno
Rolf Martens
2007-08-09 12:38:33 UTC
Permalink
Post by Bruno Hagelsten
Zigge Z
Ingen risk, borgarstyret har gått i kvav långt innan dess.
Inget av de politiska partierna kan existera utan sina väljare. Så hur
menar du? Kan inte din spekulation överlåtas till dem som har att
avgöra frågan i öppna val?
Bruno
Några frågor av betydelse avgörs här i landet inte alls i några
"öppna val", det borde ni väl ha kommit på redan tidigare,
pojkar, och behöver inte vänta tills år 2060 med att göra det -
fast mitt tips är förstås att det inte är "för sent" då heller.

Ta sabbet mot Barsebäck, förbudet sedan 1980 mot nya kärnkraftverk,
"omröstningen" "i frågan" samma år då alla "rixdax"-partierna
kom överens om att bara låta folk få rösta "nej", "nej" eller
"nej" eller också avstå - där ser ni några bra exempel på hur
mycket faktisk "demokrati", "valfrihet", "frihet" osv osv som
det faktiskt råder (till exempel) här i detta land idag.

En stor omvälvning, internationellt, måste till, det anser jag,
och tror att många andra kan övertygas om också. Helst före år
2060, men kanske dröjer det, i större skala, till efter detta.

Rolf M.
www.rolf-martens.com
Bjorn Olsson
2007-08-09 14:19:18 UTC
Permalink
Post by Rolf Martens
Ta sabbet mot Barsebäck, förbudet sedan 1980 mot nya kärnkraftverk,
"omröstningen" "i frågan" samma år då alla "rixdax"-partierna
kom överens om att bara låta folk få rösta "nej", "nej" eller
"nej" eller också avstå - där ser ni några bra exempel på hur
mycket faktisk "demokrati", "valfrihet", "frihet" osv osv som
det faktiskt råder (till exempel) här i detta land idag.
Folk med minne erinrar sig da att detta inte var en dolkstot mot en
eventuell JA kampanj, som hade varit fullstandigt dodfodd. Om inte SAP's
"Nej Men Med Fornuft" hade lagts till, sa hade nejsidan vunnit en
overvaldigande seger.
Avos
2009-04-01 13:42:10 UTC
Permalink
Post by Rolf Martens
Post by Bruno Hagelsten
Zigge Z
Ingen risk, borgarstyret har gått i kvav långt innan dess.
Inget av de politiska partierna kan existera utan sina väljare. Så hur
menar du? Kan inte din spekulation överlåtas till dem som har att
avgöra frågan i öppna val?
Bruno
Några frågor av betydelse avgörs här i landet inte alls i några
"öppna val", det borde ni väl ha kommit på redan tidigare,
pojkar, och behöver inte vänta tills år 2060 med att göra det -
fast mitt tips är förstås att det inte är "för sent" då heller.
Ta sabbet mot Barsebäck, förbudet sedan 1980 mot nya kärnkraftverk,
"omröstningen" "i frågan" samma år då alla "rixdax"-partierna
kom överens om att bara låta folk få rösta "nej", "nej" eller
"nej" eller också avstå - där ser ni några bra exempel på hur
mycket faktisk "demokrati", "valfrihet", "frihet" osv osv som
det faktiskt råder (till exempel) här i detta land idag.
En stor omvälvning, internationellt, måste till, det anser jag,
och tror att många andra kan övertygas om också. Helst före år
2060, men kanske dröjer det, i större skala, till efter detta.
Rolf M.
www.rolf-martens.com
Hej Rolf ! Dog inte du i april ? Eller har du börjat skriva igen från
kommunisthimlen ?

Zigge Zackrisson
2007-08-09 14:39:51 UTC
Permalink
Post by Bruno Hagelsten
Zigge Z
Ingen risk, borgarstyret har gått i kvav långt innan dess.
Inget av de politiska partierna kan existera utan sina väljare. Så hur
menar du? Kan inte din spekulation överlåtas till dem som har att
avgöra frågan i öppna val?
Vad jag menar, som kanske inte framgår helt tydligt, är att borgarna
kommer att ha förlorat regeringsmakten l-å-n-g-t före 2060.
Således kan de inte heller orsaka jordens undergång 2060.
QED.

Dessutom, om du följde nyhetsrapporteringen i morse, så kunde
du också se att sönderfallet redan har börjat (eller återgång till
det beständiga om man så vill), med start i Sundbyberg.
Loading...